Enligt svenska wikipedia
* Mordet i prästgården (The Murder at the Vicarage)
* Miss Marples mysterier (The thirteen problems) ; novellsamling
* Liket i biblioteket (The Body in the Library)
Mord per korrespondens (The Moving Finger)
? Ett mord annonseras (A Murder is Announced)
Trick med speglar (They do it with Mirrors)
* En ficka full med råg (A Pocketful of Rye)
* 4.50 från Paddington (4.50 from Paddington)
* Spegeln sprack från kant till kant (The Mirror Cracked from Side to Side)
Ett karibiskt mysterium (A Caribbean Mystery)
Bertrams hotell (At Bertram's Hotel)
Nemesis (Nemesis)
Miss Marples sista fall (Sleeping Murder)
Visar inlägg med etikett Agatha Christie. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Agatha Christie. Visa alla inlägg
tisdag 8 februari 2011
lördag 24 juli 2010
Tretton vid bordet
Tretton vid bordet (Lord Edgware Dies) av Agatha Christie (1935) är ett mysterium med dubbelbluffar och falska vittnesmål i en lång radda. I svensk utgivning kommer den precis efter Badortsmysteriet, enligt Wikipedia, och i denna bok säger Poirot inget om att han gått i pension och det verkar förekomma många förfrågningar om hans hjälp med diverse problem.
Skådespelaren Jane Wilkinsson är gift med lord Edgeware men hon har separerat från honom sedan två år tillbaka. Hon vill skiljas och ber Poirot gå och tala med lord Edgware för att lyckas övertala honom om detta. Dagen efter hittas lord Edgware mördad och vittnen säger att den person som senast besökte lorden var Jane Wilkinsson. Men hur kunde hon vara på två ställen samtidigt? Hon var ju på en middagsbjudning samma kväll?
Detta är ett mysterium som finns som tv-avsnitt och jag hade ett svagt minne av hur det hängde ihop, men tack och lov var det länge sedan jag såg avsnittet och boken verkade innehålla en hel del mer än tv-avsnittet. På det stora hela ett klurigt mysterium.
Skådespelaren Jane Wilkinsson är gift med lord Edgeware men hon har separerat från honom sedan två år tillbaka. Hon vill skiljas och ber Poirot gå och tala med lord Edgware för att lyckas övertala honom om detta. Dagen efter hittas lord Edgware mördad och vittnen säger att den person som senast besökte lorden var Jane Wilkinsson. Men hur kunde hon vara på två ställen samtidigt? Hon var ju på en middagsbjudning samma kväll?
Detta är ett mysterium som finns som tv-avsnitt och jag hade ett svagt minne av hur det hängde ihop, men tack och lov var det länge sedan jag såg avsnittet och boken verkade innehålla en hel del mer än tv-avsnittet. På det stora hela ett klurigt mysterium.
tisdag 20 juli 2010
När blir Hercule Poirot heltidsdetektiv??
När blev Hercule Poirot heltidsdetektiv? I de böcker jag läst nu, med utgångspunkt från början av serien så nämns det i varje enda, om jag minns rätt, att Poirot har slutat arbeta och att han inte ska lösa något mysterium.
Vid dags dato har jag läst Tragedi i tre akter som den senaste av de tidigaste och i denna bok nämns väl detta att Poirot inte jobbar längre. Minns jag fel. Om inte annat så nämns det i Badortsmysteriet och då säger mannen själv att han är ju inte en sådan där primadonna som ger den sista föreställningen gång efter annan. Men det är ju det Poirot gör.
Så du som läst många eller kanske alla Poirot-deckare. När öppnar han sitt kontor?
Vid dags dato har jag läst Tragedi i tre akter som den senaste av de tidigaste och i denna bok nämns väl detta att Poirot inte jobbar längre. Minns jag fel. Om inte annat så nämns det i Badortsmysteriet och då säger mannen själv att han är ju inte en sådan där primadonna som ger den sista föreställningen gång efter annan. Men det är ju det Poirot gör.
Så du som läst många eller kanske alla Poirot-deckare. När öppnar han sitt kontor?
Dolken från Tunis
Dolken från tunis (The Murder of Roger Ackroyd) skriven av Agatha Christie (1926) är toppen! Ska du läsa en Christie med Poirot så rekommenderar jag denna. Varmt.
Boken berättas av doktorn i byn King's Abbot dit Hercule Poirot har flyttat och ägnar sig åt pumpaodling. (Detta nämns i Badortsmysteriet). Roger Ackroyd hittas mördad. Upptäckten görs av doktorn, som fått ett mystiskt telefonsamtal, och butlern Parker. Som vanligt är antalet inblandade begränsade. Några unga, några äldre, några anställda. Vi har förlovningar, pengabehov, giftermål, giftmord, lögner och svek. Allt. Dessutom är det en snygg lösning.
På bokens baksida står det att boken visar hur man kan ställa en av deckarkomponerandets oskrivna regler ur spel. Kanske var det ett helt nytt grepp 1926 men jag har faktiskt läst minst en deckare till med detta upplägg. Läs så får du se vad som menas.
Denna bok lånade jag på bibliotek och är utgiven av Damm förlag 2009. Jag läste ut den på en kväll och en frukostrast. Min hetsläsning av Hercule Poirot fortsätter.
Boken berättas av doktorn i byn King's Abbot dit Hercule Poirot har flyttat och ägnar sig åt pumpaodling. (Detta nämns i Badortsmysteriet). Roger Ackroyd hittas mördad. Upptäckten görs av doktorn, som fått ett mystiskt telefonsamtal, och butlern Parker. Som vanligt är antalet inblandade begränsade. Några unga, några äldre, några anställda. Vi har förlovningar, pengabehov, giftermål, giftmord, lögner och svek. Allt. Dessutom är det en snygg lösning.
På bokens baksida står det att boken visar hur man kan ställa en av deckarkomponerandets oskrivna regler ur spel. Kanske var det ett helt nytt grepp 1926 men jag har faktiskt läst minst en deckare till med detta upplägg. Läs så får du se vad som menas.
Denna bok lånade jag på bibliotek och är utgiven av Damm förlag 2009. Jag läste ut den på en kväll och en frukostrast. Min hetsläsning av Hercule Poirot fortsätter.
fredag 16 juli 2010
Badortsmysteriet
Badortsmysteriet (Peril at End House) av Agatha Christie (1932) är enligt den bok jag lånade en titel som enligt förordet inte tidigare publicerats i sin helhet på svenska, detta skrevs 2002, och så berättar förordsförfattaren Per Olaisen om vilka olika utgåvor som getts ut i Sverige sedan 1933. Förkortade versioner eller i bokklubbar, tydligen inte så lättillgänglig i bokhandeln.
Denna bok läste jag i ett huj! Helt galet snabbt nästan! Tempot var rätt högt, men inte "springig", en del ledtrådar fanns inbakade och så var det lite lurt. Synd bara att förordet och baksidestexten i princip skriver en på näsan vad man ska spana efter. Så om du hittar denna bok: Badortsmysteriet från 2002 utgiven i serien Bonniers kriminalklassiker, skippa att läsa förord och baksidestext tills du tagit historien. Nu vet jag ju inte om jag hade tagit skurken ändå. Grrrrr.
Men en sidvändare var det. Dessutom fick man veta att Hastings var tillbaka i London efter att ha varit i Argentina och byggt ett lyckosamt företag av sin ranch tillsammans med sin fru Bella. Så då gifte han sig alltså med Dulcie/Cinderella/Bella han träffade i boken Vem var den skyldige? Men vad hände med henne sen? Nån som vet?
Vad handlar mysteriet om då? Jo, en ung kvinna har utsatts för mordförsök, Poirot vill hjälpa henne, en kusin till den unga kvinnan blir mördad och var tog testamentet vägen???
P.s jag har nu lärt mig: peril = fara.
P.p.s i början av boken får vi veta att Hastings missade Mysteriet på Blå tåget, samt något mer mysterium som inte nämns med titel.
Vad tycker du om denna deckare?
Denna bok läste jag i ett huj! Helt galet snabbt nästan! Tempot var rätt högt, men inte "springig", en del ledtrådar fanns inbakade och så var det lite lurt. Synd bara att förordet och baksidestexten i princip skriver en på näsan vad man ska spana efter. Så om du hittar denna bok: Badortsmysteriet från 2002 utgiven i serien Bonniers kriminalklassiker, skippa att läsa förord och baksidestext tills du tagit historien. Nu vet jag ju inte om jag hade tagit skurken ändå. Grrrrr.
Men en sidvändare var det. Dessutom fick man veta att Hastings var tillbaka i London efter att ha varit i Argentina och byggt ett lyckosamt företag av sin ranch tillsammans med sin fru Bella. Så då gifte han sig alltså med Dulcie/Cinderella/Bella han träffade i boken Vem var den skyldige? Men vad hände med henne sen? Nån som vet?
Vad handlar mysteriet om då? Jo, en ung kvinna har utsatts för mordförsök, Poirot vill hjälpa henne, en kusin till den unga kvinnan blir mördad och var tog testamentet vägen???
P.s jag har nu lärt mig: peril = fara.
P.p.s i början av boken får vi veta att Hastings missade Mysteriet på Blå tåget, samt något mer mysterium som inte nämns med titel.
Vad tycker du om denna deckare?
Vem var den skyldige?
Vem var den skyldige (The Murder on the Links) av Agatha Christie (1923) är en tidig deckare med Hercule Poirot. Boken börjar med en tågresa där Hastings möter en ung kvinna som intresserar honom kollosalt. De två kommer att stöta ihop längre fram i boken. När Hastings kommer hem igen till den våning han delar med Poirot undrar den förra om Poirot fått nån intressant post. Och jo, ett brev med en vädjan om att Poirot ska komma till Frankrike, kusten vid Calais, för att hjälpa miljonären P.T Renauld.
När Poirot och Hastings anländer till orten visar det sig att herr Renauld är död, mördad, och har hittats i en grav grävd där det ska bli en golfbunker. Så många underligheter och så få misstänkta. I denna bok tycker jag ändå att Christie varit rätt tydlig med vilka ledtrådar man kan ha nytta av. Däremot är det som vanligt klurigt att få ihop det till en vettig historia. Det är kanske bara Poirot som kan knyta ihop sådana trådar?
I slutet får man förstå att Hastings får ihop det med den intressanta kvinnan. Cinderella, alias Bella, egentligen Dulcia. Hon hette inte Bella men Hastings trodde det.
Mysteriet var helt okej, men boken var trögläst. Vet inte exakt varför...kan inte bara vara att jag minns tv-avsnittet för jag kände inte igen allt. Kanske var det för mycket spring på Hastings....
P.s "Murder on the links" betyder rätt och slätt mord på golfbanan. Tänk vad jag lär mig av att kolla originaltiteln! :)
När Poirot och Hastings anländer till orten visar det sig att herr Renauld är död, mördad, och har hittats i en grav grävd där det ska bli en golfbunker. Så många underligheter och så få misstänkta. I denna bok tycker jag ändå att Christie varit rätt tydlig med vilka ledtrådar man kan ha nytta av. Däremot är det som vanligt klurigt att få ihop det till en vettig historia. Det är kanske bara Poirot som kan knyta ihop sådana trådar?
I slutet får man förstå att Hastings får ihop det med den intressanta kvinnan. Cinderella, alias Bella, egentligen Dulcia. Hon hette inte Bella men Hastings trodde det.
Mysteriet var helt okej, men boken var trögläst. Vet inte exakt varför...kan inte bara vara att jag minns tv-avsnittet för jag kände inte igen allt. Kanske var det för mycket spring på Hastings....
P.s "Murder on the links" betyder rätt och slätt mord på golfbanan. Tänk vad jag lär mig av att kolla originaltiteln! :)
söndag 11 juli 2010
Korten på bordet
Korten på bordet av Agatha Christie (1936) är en bok jag köpte spontant på Myrorna för en femma. Jag läste den således för ett antal år sedan, jag kan ha nämnt det i förbifarten tidigare (på bloggenomkittydrew) och jag tror jag kommenterade den i något annat sammanhang på någon annan blogg. Jag tycker mig nämligen minnas att strax efter att jag läst boken visades ett tv-avsnitt baserat på denna bok.
Nåväl, detta blir alltså en minnesanteckning, ingen bokrecension. På baksidestexten berättas att mr. Shaitana samlar på antikviteter - och mördare. Han bjuder in åtta personer varav fyra har begått mord. Ingen har dock blivit ertappad och fälld för detta brott. Under kvällen mördas mr. Shaitana och Poirot som var en av gästerna får lösa mysteriet.
Jag lyfter fram ett citat om Poirot och mustascher i alla fall...
Nåväl, detta blir alltså en minnesanteckning, ingen bokrecension. På baksidestexten berättas att mr. Shaitana samlar på antikviteter - och mördare. Han bjuder in åtta personer varav fyra har begått mord. Ingen har dock blivit ertappad och fälld för detta brott. Under kvällen mördas mr. Shaitana och Poirot som var en av gästerna får lösa mysteriet.
Jag lyfter fram ett citat om Poirot och mustascher i alla fall...
"...tillät sig Poirot att noga granska hårbeklädnaden på mr. Shaitanas överläpp.Kanske läser jag om denna bok någon gång, jag har den ju i min bokhylla. Om jag inte får ett ryck och rensar ut den...hahahaha.
En fin mustasch - en mycket fin mustasch - den enda mustaschen i London som kunde tävla med Hercule Poirots egen.
– Men den är inte så yvig, mumlade han för sig själv. Nej den är avgjort underlägsen i alla avseenden. Tout de même så fångar den blicken."
Döden på Nilen
Döden på Nilen av Agatha Christie (1937)
Baksidestexten:
Ond bråd död i lyxförpackning... Medan M/S Karnak glider uppför Nilen med sitt eleganta sällskap, inträffar hotfulla olyckstillbud - ett efter ett. Vem är det den mystiske okände ibland dem vill skada? Är det den vackra nygifta arvtagerskan Linnet Doyle? Eller den stenrika bestseller författarinnan mrs Otterbourne? Eller är det Hercule Poirot själv? Och vem är i såfall gärningsmannen? Innan gåtan är löst har den behagliga semsesterstämningen förbytts till namnlös skräck. Och mördaren har fått mer byte än som var planerat....
Så här skrev jag på boksidan.net:
2005-01-05 21:00
Rätt spännande, men inga spännande personporträtt och fadda intriger. Inte den bästa deckaren. Men lösningen var bra. Riktigt knepigt uträknat.
Betyg 2
Och nu när jag läst flera böcker med Poirot undrar jag hur i hela friden han kunde ge sig ut på båtresa?! Han är ju påstått sjösjuk och brukar rynka på näsan när det nämns att en båtfärd krävs... Nån som vet?
Baksidestexten:
Ond bråd död i lyxförpackning... Medan M/S Karnak glider uppför Nilen med sitt eleganta sällskap, inträffar hotfulla olyckstillbud - ett efter ett. Vem är det den mystiske okände ibland dem vill skada? Är det den vackra nygifta arvtagerskan Linnet Doyle? Eller den stenrika bestseller författarinnan mrs Otterbourne? Eller är det Hercule Poirot själv? Och vem är i såfall gärningsmannen? Innan gåtan är löst har den behagliga semsesterstämningen förbytts till namnlös skräck. Och mördaren har fått mer byte än som var planerat....
Så här skrev jag på boksidan.net:
2005-01-05 21:00
Rätt spännande, men inga spännande personporträtt och fadda intriger. Inte den bästa deckaren. Men lösningen var bra. Riktigt knepigt uträknat.
Betyg 2
*
Och nu när jag läst flera böcker med Poirot undrar jag hur i hela friden han kunde ge sig ut på båtresa?! Han är ju påstått sjösjuk och brukar rynka på näsan när det nämns att en båtfärd krävs... Nån som vet?
Mord i Mesopotamien
Mord i Mesopotamien av Agatha Christie (1936)
Baksidestexten:
Hela intrigen, som håller läsaren på helspänn och i ovisshet från första sidan till den sista, rör sig kring en akeologisk expedition till områdets rika fornminnen. Men trots de lyckosamma utgrävningarna råder det oro i den lilla expeditionen. Den svensk-amerikanske chefsarkeologens vackra hustru tycks leva i ett tillstånd av oförklarlig otrygghet, ja skräck. Vad är det hon fruktar? Svaret kommer, hemskare och grymmare än någon kunnat ana.
- Det mord som sker verkar dock oförklarligt. Endast med hjälp av den elegant effektive Hercule Poirot kan gåtan ledas fram till bevis mot den som tror sig ha begått det perfekta brottet.
Så här skrev jag på boksidan.net:
2005-01-05 16:50
Den är verkligen så som det står på bokens beskrivning. Man grubblar och funderar, vänder och vrider. Hela tiden. Samtidigt som det händer intressanta saker som driver det hela framåt. Ett intressant persongalleri och alla är misstänkta figurer. Boken berättas av en sköterska som kommer till frun i sällskapet. Sköterskan får hjälpa Poirot i undersökningarna som är så där filuriga som bara Poirots kan vara. Inte så detaljerade miljöbeskrivningar, men helt tillräckliga för att ge struktur och färg åt scenen.
Betyg 4
Baksidestexten:
Hela intrigen, som håller läsaren på helspänn och i ovisshet från första sidan till den sista, rör sig kring en akeologisk expedition till områdets rika fornminnen. Men trots de lyckosamma utgrävningarna råder det oro i den lilla expeditionen. Den svensk-amerikanske chefsarkeologens vackra hustru tycks leva i ett tillstånd av oförklarlig otrygghet, ja skräck. Vad är det hon fruktar? Svaret kommer, hemskare och grymmare än någon kunnat ana.
- Det mord som sker verkar dock oförklarligt. Endast med hjälp av den elegant effektive Hercule Poirot kan gåtan ledas fram till bevis mot den som tror sig ha begått det perfekta brottet.
Så här skrev jag på boksidan.net:
2005-01-05 16:50
Den är verkligen så som det står på bokens beskrivning. Man grubblar och funderar, vänder och vrider. Hela tiden. Samtidigt som det händer intressanta saker som driver det hela framåt. Ett intressant persongalleri och alla är misstänkta figurer. Boken berättas av en sköterska som kommer till frun i sällskapet. Sköterskan får hjälpa Poirot i undersökningarna som är så där filuriga som bara Poirots kan vara. Inte så detaljerade miljöbeskrivningar, men helt tillräckliga för att ge struktur och färg åt scenen.
Betyg 4
lördag 10 juli 2010
Begravningar är farliga
Begravningar är farliga av Agatha Christie (1953) är en bok jag läste för rätt länge sedan. Nu när jag senast var på biblioteket lånade jag den igen eftersom jag glömt bort titeln dock inte de grova dragen i handlingen och vem som var skurken. Nu gör jag bara en kort minnesanteckning.
Denna bok är ruggig. Mördaren i denna bok är otroligt förslagen och det är hemskt alltihopa.
Nu behöver jag inte låna den mer. Det är liksom inte kul att läsa en deckare när man minns vem som är skurken.
Denna bok är ruggig. Mördaren i denna bok är otroligt förslagen och det är hemskt alltihopa.
Nu behöver jag inte låna den mer. Det är liksom inte kul att läsa en deckare när man minns vem som är skurken.
tisdag 6 juli 2010
Mordet i prästgården
Mordet i prästgården av Agatha Christie (1930) är ett mysterium där vi får stifta bekantskap med miss Marple för första gången. Bokens handling berättas av prästen i Saint Mary Mead. Det är nämligen i hans arbetsrum överste Protheroe hittas mördad. Boken försöker tydliggöra hur huset och omgivningen ser ut, men jag tycker att de ritningar som presenteras snarare förvirrar. Men visst ger dem en känsla för hur den del av byn ser ut som miss Marple bor i.
Miss Marple beskrivs med parenteser som en rätt jobbig tant, med en obotlig nyfikenhet. Att hon dessutom säger att hon skådar fågel och därför råkar ha kikaren till hands när det händer nåt intressant på bygatan, ja det är ju bara en slump....
Jag har sett denna historia på tv så jag visste vem som var skurken, men jag tror nog att detta mysterium är relativt lätt. Många skulle nog knäcka gåtan. Ibland är det den enklaste lösningen som är den rätta.
Har du läst denna bok? Vad tycker du?
Originaltitel: The Murder at the Vicarage.
Här kan du se listan på wikipedia över titlar - Miss Marple
Miss Marple beskrivs med parenteser som en rätt jobbig tant, med en obotlig nyfikenhet. Att hon dessutom säger att hon skådar fågel och därför råkar ha kikaren till hands när det händer nåt intressant på bygatan, ja det är ju bara en slump....
Jag har sett denna historia på tv så jag visste vem som var skurken, men jag tror nog att detta mysterium är relativt lätt. Många skulle nog knäcka gåtan. Ibland är det den enklaste lösningen som är den rätta.
Har du läst denna bok? Vad tycker du?
Originaltitel: The Murder at the Vicarage.
Här kan du se listan på wikipedia över titlar - Miss Marple
måndag 5 juli 2010
The Mysterious Affair at Styles
The Mysterious Affair at Styles av Agatha Christie (1920) är den första detektivhistoria där Hercule Poirot löser gåtan. Jag läste den på engelsk av en slump. Jag ville låna en bunt Christie-deckare men minns inte titlarna på de jag läst. Jag plocka ut ett par svenska, varav en jag redan läst och redan än en gång glömt bort, och så vände jag mig då till hyllan med engelska titlar. De har jag inte läst förr så där kunde jag ta vilken som helst utan att fundera. Och så blev det den första med Hercule Poirot.
Boken berättas av Hastings. Han har blivit skadad i kriget, skickats till konvalecenthem och nu har han fått en månad permis. Lyckligt nog möter han en gammal kompis som bjuder in Hastings. Hastings berättar att han skulle vilja ägna sig åt detektivarbete, nu när han har möjlighet att börja på ny kula. Dessutom berättar han att han lärt sig en del av en riktigt skicklig deckare.
Som vanligt är mysteriet avgränsat i plats och antal. Styles, det stora huset och omkringliggande natur och samhällen och antal personer presenteras från början och det dyker inte upp någon ny i slutet. Hercule Poirot bor i samhället dit gården Styles hör, och att han är där beror på att han är krigsflykting. Så här beskrivs han till utseende:
Mysteriet då? Ja med hjälp av karta i boken får man se vilka som bodde i huset och var. Det är frun i huset som dör, gamla frun i huset, av strykninförgiftning. Hon hittas i ett låst rum och ingen kan begripa hur hon fått i sig giftet. I huset bor dessutom kvinnan betydligt yngre nya man, en ung skyddsling till kvinnan, kvinnans äldsta son med fru, yngsta son och Hastings. Dessutom finns det en doktor som ofta kommer till huset. Precis innan mordet säger en av de anställda upp sig eftersom hon menar att frun är blind som inte ser att hennes unga man bedrar henne.
Jag misstänkte rätt person bra länge.....
Har du läst denna bok? Vad tyckte du? Jag gillade mysteriet.
Svensk titel på denna bok är: En dos stryknin
Titelförteckning på wikipedia - Hercule Poirot
Boken berättas av Hastings. Han har blivit skadad i kriget, skickats till konvalecenthem och nu har han fått en månad permis. Lyckligt nog möter han en gammal kompis som bjuder in Hastings. Hastings berättar att han skulle vilja ägna sig åt detektivarbete, nu när han har möjlighet att börja på ny kula. Dessutom berättar han att han lärt sig en del av en riktigt skicklig deckare.
Som vanligt är mysteriet avgränsat i plats och antal. Styles, det stora huset och omkringliggande natur och samhällen och antal personer presenteras från början och det dyker inte upp någon ny i slutet. Hercule Poirot bor i samhället dit gården Styles hör, och att han är där beror på att han är krigsflykting. Så här beskrivs han till utseende:
Poirot wan an extraordinary little man. He was hardly more than five feet fot inches, but carried himself with great dignity. His head was exactly the shape of an egg, and he alwas perched it a little on one side. His moustasche was very stiff and military. The neatness of his attier was almost incredible; I believe a speck of dust would have caused him more pain than a bullet wound.Trots att det var en del ord jag aldrig sett förut tyckte jag att jag hängde med i mysteriet. Det var kul att läsa den första boken där Poirot är med. Nu kanske jag ska läsa resten i ordning??? Nej det kommer jag nog inte att orka, men jag ska nog försöka skriva upp när jag läst dem så att jag har koll. För att undvika att låna samma om och om igen....
Mysteriet då? Ja med hjälp av karta i boken får man se vilka som bodde i huset och var. Det är frun i huset som dör, gamla frun i huset, av strykninförgiftning. Hon hittas i ett låst rum och ingen kan begripa hur hon fått i sig giftet. I huset bor dessutom kvinnan betydligt yngre nya man, en ung skyddsling till kvinnan, kvinnans äldsta son med fru, yngsta son och Hastings. Dessutom finns det en doktor som ofta kommer till huset. Precis innan mordet säger en av de anställda upp sig eftersom hon menar att frun är blind som inte ser att hennes unga man bedrar henne.
Jag misstänkte rätt person bra länge.....
Har du läst denna bok? Vad tyckte du? Jag gillade mysteriet.
Svensk titel på denna bok är: En dos stryknin
Titelförteckning på wikipedia - Hercule Poirot
Hercule Poirots jul
Hercule Poirots jul av Agatha Christie (1938) börjar på ett tåg där en ung man, Stephen, står och tänker på någon plan han burit på i flera år. Med på tåget är också en ung kvinna, Pilar, som sedan visar sig dyka upp på Gorston Hall precis som Stephen.
Denna bok köpte jag begagnad precis efter att jag läst ut Tragedi i tre akter och döm om min förvåning när jag läser att överste Johnsson sitter och pratar med Poirot om just det fallet. Nå väl, Poirot finns på orten och kan rycka in för att hjälpa till med det mystiska mordet. Den gamle Simeon Lee hittas mördad inne på sitt låsta rum!
Den här mordgåtan var riktigt klurig! Det enda jag lyckades nosa upp var en tanke från Tressilian men jag lyckades inte utveckla den och få den färdig innan Poirot förklarade hur det låg till. En väldigt bra bok att läsa om du vill ha gammal spänning och en mordgåta "med massor av blod" som Agatha Christie berättar om i sin hälsning till James på bokens försättsblad.
Har du läst denna? Vad tyckte du? Lyckades du lösa gåtan innan Poirot presenterade lösningen?
Denna bok köpte jag begagnad precis efter att jag läst ut Tragedi i tre akter och döm om min förvåning när jag läser att överste Johnsson sitter och pratar med Poirot om just det fallet. Nå väl, Poirot finns på orten och kan rycka in för att hjälpa till med det mystiska mordet. Den gamle Simeon Lee hittas mördad inne på sitt låsta rum!
Den här mordgåtan var riktigt klurig! Det enda jag lyckades nosa upp var en tanke från Tressilian men jag lyckades inte utveckla den och få den färdig innan Poirot förklarade hur det låg till. En väldigt bra bok att läsa om du vill ha gammal spänning och en mordgåta "med massor av blod" som Agatha Christie berättar om i sin hälsning till James på bokens försättsblad.
Har du läst denna? Vad tyckte du? Lyckades du lösa gåtan innan Poirot presenterade lösningen?
fredag 2 juli 2010
Tragedi i tre akter
Tragedi i tre akter av Agatha Christie (1935) börjar med att vi är på landet hos en stor skådespelare. Han har en liten fest och plötsligt dör prästen. Inget skumt misstänks då.
Nästa akt utspelar sig hemma hos sir Bartholomew Strange och det är han som mördas av nikotinförgiftning. Ett stiligt brott kan man säga. Det verkar nästan olösligt. Som vanligt är antalet personer begränsade och alla var med från början. Jag kan som vanligt inte låta bli att jämföra med tv-serien och detta är ett fall där dramatiseringen är bättre än boken. Bokens vändningar passar utmärkt i rörlig bild.
Poirot springer i denna bok! Han brukar ju bara röra sig med yttersta grace och i maklig takt annars.
Har du läst denna bok? Vad tycker du om intrigen och mysteriet?
Nästa akt utspelar sig hemma hos sir Bartholomew Strange och det är han som mördas av nikotinförgiftning. Ett stiligt brott kan man säga. Det verkar nästan olösligt. Som vanligt är antalet personer begränsade och alla var med från början. Jag kan som vanligt inte låta bli att jämföra med tv-serien och detta är ett fall där dramatiseringen är bättre än boken. Bokens vändningar passar utmärkt i rörlig bild.
Poirot springer i denna bok! Han brukar ju bara röra sig med yttersta grace och i maklig takt annars.
Har du läst denna bok? Vad tycker du om intrigen och mysteriet?
torsdag 1 juli 2010
Hercule Poirot - alla titlar
Nu har jag kopierat listan med titlar från svenska wikipedia över titlar där Hercule Poirot är med i handlingen. Ser du att någon saknas? Låt mig veta.
* En dos stryknin (The Mysterious Affair at Styles)
* Vem var den skyldige? (The Murder on the Links)
* Poirots små grå celler (Poirot investigates)
* Dolken från Tunis (The Murder of Roger Ackroyd)
De fyra stora (roman) (The Big Four)
Mysteriet på Blå tåget (The Mystery of the Blue Train)
* Badortsmysteriet (Peril at End House)
* Tretton vid bordet (''Lord Edgware dies'', även ''Thirteen at Dinner'')
? Mordet på Orientexpressen (''Murder on the Orient Express'')
* Tragedi i tre akter (Three Act Tragedy')
? Den flygande döden (''Death in the Clouds'')
* ABC-morden (''The A.B.C. Murders'')
* Mord i Mesopotamien (''Murder in Mesopotamia'')
* Korten på bordet (''Cards on the Table'')
* Döden på Nilen (''Death on the Nile'')
Det stumma vittnet (''Dumb Witness'')
? Döden till mötes (''Appointment with Death'')
* Hercule Poirots jul (''Hercule Poirot's Christmas'')
Skospännet (''One, Two, Buckle My Shoe'')
Samvetskval (''Sad Cypress'')
? Mord på ljusa dagen (''Evil Under the Sun'')
Fem små grisar (''Five Little Pigs'')
Gropen (roman) (''The Hollow'')
Högt vatten (''There is a Tide'')
Mrs. McGinty är död (Mrs McGinty's Dead)
* Begravningar är farliga (''After the Funeral'')
Mord klockan fem (''Hickory Dickory Dock'')
Död mans fåfänga (''Dead Man's Folly'')
Katt bland duvor (''Cat among the Pigeons'')
Klockorna (''The Clocks'')
Tredje flickan(''Third Girl'')
Mord på Allhelgonadagen (''Hallowe'en Party'')
Långa skuggor (''Elephants Can Remember'')
Ridå - Hercule Poirots sista fall (''Poirot's Last Case'')
* En dos stryknin (The Mysterious Affair at Styles)
* Vem var den skyldige? (The Murder on the Links)
* Poirots små grå celler (Poirot investigates)
* Dolken från Tunis (The Murder of Roger Ackroyd)
De fyra stora (roman) (The Big Four)
Mysteriet på Blå tåget (The Mystery of the Blue Train)
* Badortsmysteriet (Peril at End House)
* Tretton vid bordet (''Lord Edgware dies'', även ''Thirteen at Dinner'')
? Mordet på Orientexpressen (''Murder on the Orient Express'')
* Tragedi i tre akter (Three Act Tragedy')
? Den flygande döden (''Death in the Clouds'')
* ABC-morden (''The A.B.C. Murders'')
* Mord i Mesopotamien (''Murder in Mesopotamia'')
* Korten på bordet (''Cards on the Table'')
* Döden på Nilen (''Death on the Nile'')
Det stumma vittnet (''Dumb Witness'')
? Döden till mötes (''Appointment with Death'')
* Hercule Poirots jul (''Hercule Poirot's Christmas'')
Skospännet (''One, Two, Buckle My Shoe'')
Samvetskval (''Sad Cypress'')
? Mord på ljusa dagen (''Evil Under the Sun'')
Fem små grisar (''Five Little Pigs'')
Gropen (roman) (''The Hollow'')
Högt vatten (''There is a Tide'')
Mrs. McGinty är död (Mrs McGinty's Dead)
* Begravningar är farliga (''After the Funeral'')
Mord klockan fem (''Hickory Dickory Dock'')
Död mans fåfänga (''Dead Man's Folly'')
Katt bland duvor (''Cat among the Pigeons'')
Klockorna (''The Clocks'')
Tredje flickan(''Third Girl'')
Mord på Allhelgonadagen (''Hallowe'en Party'')
Långa skuggor (''Elephants Can Remember'')
Ridå - Hercule Poirots sista fall (''Poirot's Last Case'')
lördag 19 juni 2010
Poirots små grå celler
Poirots små grå celler av Agatha Christie (1925) innehåller 11 noveller.
* Mysteriet med "Västerns stjärna"
* Tragedin på Marsdon Manor
* Äventyret med den billiga våningen
* Mysteriet i Jaktvillan
* Den stora obligationsstölden
* Äventyret med den egyptiska graven
* Juvelstölden på Grand Metropolitan
* Den kidnappade premiärministern
* Mister Davenheim försvinner
* Äventyret med den italienska adelsmannen
* Testamentet som inte fanns
I några av dessa noveller nämns att Poirot har gröna ögon. Hans utryckfulla grimaser nämns och att det i öknen är så varmt att hans mustascher slokar. Kanske kan man läsa dessa noveller för att lära sig hur Christie bygger upp sina mysterier? Det är ofta den enklaste lösningen som gäller. Att Hastings som är berättaren får lägga ut falska spår är som det är... En del av novellerna känner jag igen från serien med David Suchet.
Äventyret med den egyptiska graven - Säsong 5 avsnitt 1 The Adventure of the Egyptian Tomb
Äventyret med den italienska adelsmannen - Säsong 5 avsnitt 5 The Adventure of the Italian Nobleman
Juvelstölden på Grand Metropolitan - Säsong 5 avsnitt 8 Jewel Robbery at the Grand Metropolitan
Men en del verkar jag inte ha sett, så kanske kan jag önska mig tidiga säsonger av Poirot i födelsedagspresent? :D
Här läste jag om avsnitten. Tv.com
* Mysteriet med "Västerns stjärna"
* Tragedin på Marsdon Manor
* Äventyret med den billiga våningen
* Mysteriet i Jaktvillan
* Den stora obligationsstölden
* Äventyret med den egyptiska graven
* Juvelstölden på Grand Metropolitan
* Den kidnappade premiärministern
* Mister Davenheim försvinner
* Äventyret med den italienska adelsmannen
* Testamentet som inte fanns
I några av dessa noveller nämns att Poirot har gröna ögon. Hans utryckfulla grimaser nämns och att det i öknen är så varmt att hans mustascher slokar. Kanske kan man läsa dessa noveller för att lära sig hur Christie bygger upp sina mysterier? Det är ofta den enklaste lösningen som gäller. Att Hastings som är berättaren får lägga ut falska spår är som det är... En del av novellerna känner jag igen från serien med David Suchet.
Äventyret med den egyptiska graven - Säsong 5 avsnitt 1 The Adventure of the Egyptian Tomb
Äventyret med den italienska adelsmannen - Säsong 5 avsnitt 5 The Adventure of the Italian Nobleman
Juvelstölden på Grand Metropolitan - Säsong 5 avsnitt 8 Jewel Robbery at the Grand Metropolitan
Men en del verkar jag inte ha sett, så kanske kan jag önska mig tidiga säsonger av Poirot i födelsedagspresent? :D
Här läste jag om avsnitten. Tv.com
torsdag 27 augusti 2009
Mördande seans av Agatha Christie
Mördande seans (The Sittaford Mystery) av Agatha Christie. Denna bok är en bok utan miss Marple och inte heller är Hercule Poirot med. Istället är det en ung journalist och en ung kvinna som försöker lösa mysteriet.
I det stora huset som hyrs av en kvinna och henens dotter samlas en grupp männsikor. De har en seans och anden stavar att en man ska dö. Klockslag nämns och mannens bästa vän vandrar iväg för att se till att allt står rätt till. När vännen kommer fram finner han mannen död.
Åh, jag skulle ha skrivit upp detta på en gång när jag läste boken. Det var en klart läsvärd deckare och klurig men ändå enkel.
Tv-avsnittet som gick på tv igår där miss Marple(!) var med är bara en enda röra och alldeles för tilltrasslad. Varför slaktar de en bra berättelse på detta vis?? Såg du tv-avsnittet så kan du läsa boken för de har bytt mördare, plats för mordet, och en del karaktärer finns inte med som i boken var riktigt intressanta. Mördaren kluras ut på samma detalj som i boken i allafall och det är ju alltid något. ;)
I det stora huset som hyrs av en kvinna och henens dotter samlas en grupp männsikor. De har en seans och anden stavar att en man ska dö. Klockslag nämns och mannens bästa vän vandrar iväg för att se till att allt står rätt till. När vännen kommer fram finner han mannen död.
Åh, jag skulle ha skrivit upp detta på en gång när jag läste boken. Det var en klart läsvärd deckare och klurig men ändå enkel.
Tv-avsnittet som gick på tv igår där miss Marple(!) var med är bara en enda röra och alldeles för tilltrasslad. Varför slaktar de en bra berättelse på detta vis?? Såg du tv-avsnittet så kan du läsa boken för de har bytt mördare, plats för mordet, och en del karaktärer finns inte med som i boken var riktigt intressanta. Mördaren kluras ut på samma detalj som i boken i allafall och det är ju alltid något. ;)
Etiketter:
Agatha Christie,
Deckare och romaner,
Läsandet
Miss Marples mysterier
Miss Marples mysterier är titeln på boken jag läste där Torsdagsklubben nämns. Mysdeckare på hög nivå. Läs läs!
Etiketter:
Agatha Christie,
Deckare och romaner,
Läsandet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)